Страниц пользователей: 13268811 новых: 20534, сейчас на сайте: 8702
Вход для
пользователей
 
логин
пароль
забыли пароль?
Зарегистрироваться
Регистрация позволит Вам иметь полный доступ ко всем разделам сайта, а также размещать о себе информацию.
Дмитрий
Россия, Москва
Возраст: 34
Ориентация: Гетеро
Фото: 12
Был сегодня в 01:52 Добавить в избранное
Подружиться
Пожаловаться
Занести в черный список
Написать сообщение Признаться в любви Послать сюрприз
Послать голосовое сообщение
Основное Фотоальбом Друзья Дневник
Дневник
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ...  Всего записей: 1444, комментариев: 10573 Подписаться Список подписчиков
Рубрики: все, цитаты, Забавно, Кратко, Всякое, Притчи, Интересности, МЫСли, НЕМоЕ, Олег, ФОТО
19.11.08 00:31 нет рубрики | комментарии (2) | цитировать
Интернет штука забавная - он уравнял в правах всех и вся. И чукотский олигарх и долпойоп из лихосранска имеет возможность, а порой и настойчивое желание заявить миру о себе любимом. Но, если возможности чукотского олигарха в плане заявления о себе интернетом не ограничиваются (можно, например, на собственной яхте на питерский форум приехать), то для долпойопа их лихосранска это единственная возможность. Собственно, даже в интернете у этого долпойопа есть выбор о том, как о себе поведать миру - сотворить, нечто достойное, если не восхищения, то уважения, либо нечто такое, что крове недоумения и отвращения ничего не вызывает. Естественно, это две крайности вариаций на тему которых бесчисленной множество. Я лишь акцентирую внимание на разнице между известностью и популярностью, ориентация на которые позволяет сказать о человеке значительно больше, чем бы он хотел сам. Для меня же такая личностная ориентация собеседника своего рода подсказка, как с ним себя вести и чего от него ждать. Популярность - штука затратная в плане приложения усилий к совершенствованию собственных достоинств и потому заслуживает уважения. Достижение же известности направляет усилия полпойопа на окружающих (привлечение внимания), что зачастую никак не согласуется с желанием окружающих это внимание долпойопу оказывать. Последствия предсказать несложно, ходить далеко не надо, достаточно по нашему сайту прогуляться... Прогулялся... Известных - много, популярных - по пальцам пересчитать можно...

Лирическое отступление на извечную тему борьбы с хамством. Довольно часто вижу дискуссии на тему надо ли хамству давать отпор или не надо. Безусловно, если на одного “хама” накинутся десять “не хамов” (читай, приличных и достойных обитателей сайта) “хам” естественно заткнется и переключится на хамление менее “приличным и достойным”. ))) Но это никак не решает проблему хамства как такового. Она вообще не решаема и всегда остра, если обращать на нее внимание... ИМХО.
18.11.08 20:46 нет рубрики | комментарии (10) | цитировать
Послевкусие “Адмирала”
Просматривая фильм несколько раз мысль уходила к воспоминаниям о первых моих шагах в освоении Фотошопа. Когда фотографию начинаешь “блурить” и “нашарпмаскить”... Вроде и симпатично получается, но становится она неживой, бездушной... А через несколько часов безрезультатных мучений, вдруг обнаруживаешь, ларчик-то просто открывался - всего-лишь морщинки в уголках глаз, размытые фильтром сделали фотографию неживой.
Вот так и с “Адмиралом”, безумно трагическая судьба Колчака из под руки создателей фильма вышла по-американски отретушированная до состояния обложки глянцевого журнала, а потому неправдоподобной и неживой. Клиповый налет, отточенный на производстве рекламы сказывается. Единственным моментом, заставившим меня сопереживать был кадр, когда один из героев фильма выпивает рюмку водки... Да, снят момент был качественно настолько, что мне тоже захотелось выпить (а может просто хотелось выпить)... И здесь логичным была бы этикетка бутылки той самой водки, но ее не последовало... Вообщем, реклама не удалась, да и фильм тоже... Ну невозможно при том подходе, который избрали авторы фильма, передать всю глубину противоречивой натуры главного героя, силу его характера и чувств на которые бы способен столь сильный человек, как Колчак и Хабенский, думается мне, здесь не при чем, задачи не те перед ним ставились... Ближе ко второму часу просмотра пожалел, что не купил большую лохань попкорна - с ним бы просмотр прошел веселей...
18.11.08 14:05 нет рубрики | комментарии (9) | цитировать
Коньяк в середине рабочего дня - изощренное удовольствие ))) но безумно приятное! )))
18.11.08 01:34 МЫСли | комментарии (1) | цитировать
Феминизм - это когда женщина пытается меряться с мужчиной тем, чего у нее нет.
17.11.08 23:58 нет рубрики | комментарии (0) | цитировать
Итог дня: В 99 случаях из 100 я стремлюсь к чему-нибудь, чтобы получив задаться вопросом: А на хрена мне это надо?
17.11.08 23:36 нет рубрики | комментарии (17) | цитировать
В графе “Кого ищу” у девушки значится “Симпатичного мужчину.”
Боже мой, подумалось мне, она просто рождена быть счастливой! С такой непритязательностью в желаниях!
17.11.08 00:46 нет рубрики | комментарии (3) | цитировать
Итог дня: Самая большая глупость, считать, что это конец... Ведь на самом деле - это начало.
14.11.08 00:30 нет рубрики | комментарии (4) | цитировать
Итог дня: Мозг создан природой не для того, чтобы его "выносить"...
11.11.08 20:23 нет рубрики | комментарии (4) | цитировать
Честность умирает, когда продается.
Жорж Санд

Быть честным - это роскошно... Честность, как общественная ценность, дорогого стоит... Это дороже, чем “Прада” или какой-нибудь “Патек Филлип”. Честность настолько хорошо ретуширует имидж, что Фотошоп ей в подметки не годится!

У честности есть одно огромное преимущество перед всеми остальными “положительными” качествами, например, таким, как “правда”. За собственную правду иногда и пострадать можно, порой ее приходится доказывать, а иногда за нее бороться. С честностью все проще - главное верить, в то, что говоришь и все! Уж точно лживым тебя не назовут!

И это дает значительное поле для маневра, друзья мои! И не надо мне говорить, что честность предусматривает “бескорыстность мотивов” и все такое... Вы это где встречали? Я об одном таком слышал... Жил два тысячелетия назад, но плохо он кончил... распяли его...

С тех давних пор человечество научилось обходиться без жертв, а именно - успешно прятать корыстные мотивы под личиной благообразия. Это, не побоюсь утверждать, древнейшая игра, в которую играет род людской, играет с упоением, с удовольствием и недюжим энтузиазмом. Имя ей - подмена понятий. И одним из универсальных средств в такой игре является “честность” - она настолько гибка, что позволяет любое эгоцентричное начало сделать преимуществом, а не недостатком.

Но вернусь к честности. Честный ли я? Нет, и никогда им не был! С самого малолетства я тренировался на родителях в оттачивании мастерства манипулирования людьми для собственной пользы, пусть неосознанно, а значит ЧЕСТНО. Потом я вырос до существа социального и без удивления для себя обнаружил, что сознательное манипулирование людьми порицаемо в обществе - т.е. манипулировать-то можно, но не надо это делать явно! Обязательно должно быть “бескорыстное” обоснование моим действиям, а в идеале - ни за что не признаваться в манипулировании! Надо просто об этом умолчать!

Вообще, умолчание, это наиболее распространенный прием игры в “честность”. Тут “за язык не поймаешь” и за слова “отвечать” не надо. А поступки... А что поступки - им всегда можно найти самое ЧЕСТНОЕ и БЛАГООБРАЗНОЕ обоснование, все зависит лишь от степени мастерства игрока.

О бескорыстии в обществе говорить вообще глупо! Это то же самое, что спорить о том, можно ли разжечь костер под водой... В обществе все покупается и все продается, все имеет свою цену - и “Прада”, и “Патек Филлип”, и “Честность”...
11.11.08 00:56 нет рубрики | комментарии (5) | цитировать
“Он улетел, но обещал вернуться...” (с)

Сцуко, лучше бы не возвращался...
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ...