Без рубрики

Тезисы о Вселенной и мировоззрении

В данной публикации кратко изложены тезисы о Вселенной и мировоззрении из рукописи «Мифы о Вселенной и как устроена Вселенная». Мы понимаем, что осмыслить наши тезисы с ходу и во всем объеме трудно, но это как раз и не стоит делать на первоначальном этапе. Первое, что мы предлагаем, конечно, если это кому-то интересно, проникнуть в суть тезисов, чтобы сформировать точки отсчета, опорные положения для собственных размышлений. Если вы не почувствуете интерес размышлять над нашими тезисами, прислушайтесь к нашему совету: бросьте это дело.1. Вначале мы сошлемся на слова Гвоздева Юрия Михайловича из его статьи «Постулаты Вселенной»

«До сих пор отсутствует удовлетворительная теория строения и эволюция Вселенной, которой не противоречила бы фундаментальным философским понятиям о ней, таким, например, как ее бесконечность в пространстве и времени, а также, наблюдаемому астрономами «разбеганию галактик». Отсутствуют критерии (или постулаты), по которым можно оценить истинность той или иной предполагаемой теории строения и эволюции Вселенной, что, видимо, и не позволило до сих пор разработать ее современную научно обоснованную концепцию».

2. Вот слова известного шведского физика и астрофизика Х.Альфвена, удостоенного (совместно с Л.Неелем) Нобелевской премии 1970 года «за фундаментальные работы и открытия в магнитной гидродинамике и плодотворные приложения их в различных областях физики плазмы», награжден также золотой медалью Королевского астрономического общества в Лондоне (1967) и золотой медалью имени Ломоносова АН СССР (1971), член Шведской королевской академии наук, Лондонского королевского общества, других академий:
«Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum («верую, ибо абсурдно»)!»

3. Вот мнение еще одного известного авторитета в физике – А.Эйнштейна, который писал: «Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости… Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении».

Можно привести еще массу высказываний по этому поводу, но делать этого не станем. Из выше сказанного для нас следует вывод, что до сих пор не определились с космологическим базисом, на котором выстраивается вселенская надстройка. Не претендуя ни на что, мы предлагаем к рассмотрению наши размышления

Тезисы о Вселенной и мировоззрении

Мы понимаем, что осмыслить наши тезисы с ходу и во всем объеме трудно, но это как раз и не стоит делать на первоначальном этапе. Первое, что мы предлагаем, конечно, если это кому-то интересно, проникнуть в суть тезисов, чтобы сформировать точки отсчета, опорные положения для собственных размышлений. Если вы не почувствуете интерес размышлять над нашими тезисами, прислушайтесь к нашему совету: бросьте это дело. Если же почувствуете интерес, не важно для чего: для критики или для поддержки наших мыслей, продвигайтесь далее. Этим самым вы сформируете собственное мнение.

В наше время, впрочем, как и в другие времена человек с собственным мнением, с собственными взглядами уже выбился из толпы и большинства, о которых кто-то сказал: и, на наш взгляд, сказал верно: нет ничего более отвратительней толпы и большинства. Нет ничего более унизительного, чем плестись в хвосте чужих мнений.

Мы не спорим и не выясняем, что такое мировоззрение, поскольку придерживаемся точки зрения: нужно не спорить, что такое мировоззрение, а формировать его. Не рассуждать, что такое воспитание и образование? Не задаваться вопросом, что делать? А делать, если имеются знания и воля действовать.

Мы имеем мировоззрение.

1. Это наше представление о вселенских величинах, которые, на наш взгляд, все без исключения имеют статус конечных, но бесконечно – повторяющихся один к одному во всем объеме и полноте, включая и такую вселенскую величину, как человек.

Говоря словом Экклезиаста: что есть то уже было, а что будет, то тоже уже было. На обыденном языке: все повторяется один к одному, во всем объеме и полноте, в том числе и такие вселенские величины, как человек, человеческие цивилизации.

То, что все вселенские величины являются конечными величинами, не требует особых пояснений и доказательств. В пояснениях и доказательствах нуждается положение о том, что все вселенские величины бесконечно – повторяются один к одному во всем объеме и полноте.

Эту тему в тезисах мы раскрываем частично. Полное ее понимание нами изложено в «Мифы о Вселенной и как устроена Вселенная».

2. Человек – вселенская величина. Человеческие цивилизации – вселенские величины. Они имеют место быть не вне Вселенной, а во Вселенной. И никто не в силах вычеркнуть их, скажем даже так, из «списка» вселенских величин.

Это движение мысли совпадает с движением мысли в «Библии»: то, что Бог сделал кривым, человеку не выпрямить. Внесите вместо слова Бог Вселенную, и вы получите новое звучание мысли.

3. Это наше представление об элементарных частицах, которые, по нашему убеждению, являются переносчиками величин органической жизни, в том числе, и переносчиками величин, которыми обладает в себе человек.

С этим явлением мы обозначаемся и в виде такого явления, как вселенское клонирование величинами друг друга. Все вселенские величины клонируют друг друга. Вместо преобразования величин, в каком бы виде не обозначались с преобразованием, преобразование не совместимых, неоднородных, с отрицательными и положительными зарядами и так далее величин, мы выдвигаем мысль о клонировании величин.

Отметим: убеждение, мнение о том, что техникой клонирования владеет только человек, а не все вселенские величины, на наш взгляд, является ошибочным. Характеристику можно ужесточить вплоть до определения подобных убеждений и мнений в виде невежества, но делать это не станем, а приведем в поддержку наших мыслей слова Христа: человек сам по себе ничего сделать не может; Отец (Бог) любит Сына (Христа) и показывает Ему все, что Сам делает. Древние философы были правы, говоря, мы подсматриваем творчество Вселенной и берем его на вооружение. По этому поводу уместно вспомнить также слова Апостола Павла: человек, как ничего нового не может привнести в этот мир, так ничего не может и вынести из него.

4. Это принцип «не навреди», который мы считаем базовым принципом при воспитании и образовании человека на данный момент. Реализация и соблюдение его может обеспечить компромиссное сосуществование человека с человеком, компромиссное сосуществование общественных структур друг с другом, несмотря на различие в социальных теориях, религиях, экономических, социальных практиках.

Мы говорим не мирное сосуществование, а компромиссное, поскольку мирное сосуществование при нынешних социальных противоречиях общественных структур может быть достигнуто только на основе компромиссов, хотя и хрупких компромиссов, но компромиссов,о чем свидетельствует имеющийся политический и государственный опыт.

Принцип «не навреди» должен быть положен наряду с основными заповедями Нагорной проповеди Христа в основу воспитания и образования нарождающегося поколения. Что мы относим к основным заповедям Христа? К основным заповедям Христа мы относим заповеди, которые указывают на действительные вселенские величины, а не на мнимые.

В области воспитания и образования человека мы придерживаемся мысли профессора М. Лайтмана, высказанной на 3-м Всемирном Духовном Форуме в Аросе.
«Проблема воспитания является центральной проблемой всего человечества. Так как если бы нам удалось воспитать правильно хоть одно поколение, мы бы могли быть уверены, что все последующие поколения будут воспитываться правильно и существовать оптимально в нашем мире, достигая нужной цели. Ведь каждое поколение, получившее правильное воспитание, сможет и будет способным также правильно воспитывать следующее поколение».

В поддержку этой мысли приведем слово Христа: от доброго дерева и плоды добрые, а от худого дерева и плоды худые.

Можно, конечно, не принимать во внимание мысли Христа, но только в том случае, если вы выше Христа, но разумней прислушаться к слову Ньютона: я видел дальше всех, потому что стоял на плечах гигантов. А из этого следует, что если кто-то отторгает себя от Христа, Ньютона, то он ничто иное, как карлик и стоит на плечах карликов. Справедлив вопрос, на чьи плечи именно Вы хотите стать? Если Вы не обладает ни честолюбием, ни верой в себя, ни волей действовать, то нам не по пути.

Человеку со здравым смыслом, вряд ли, стоит отрицать, что современное поколение пополняется мертвыми душами и мертвым мировоззрением. Мы понимаем, что наше мировоззрение в основном не вписывается в современные мировоззренческие физические, философские, религиозные, эзотерические, экзотические теории, многие из которых наполнены искренними заблуждениями, иллюзиями, мифами и даже надувательством…

Мы не указываем, какие это именно теории, но если кому – то интересно, то речь о таких теорий идет в «Мифы о Вселенной, и как устроена Вселенная». В том, что наше мировоззрение не вписывается в существующие мировоззрения, ничего особенного нет. Зерну, брошенному в почву, для того чтобы оформиться в колос, нужно пробиться сквозь толщу земли. В нашем случае через «толщу» заблуждений, иллюзий, мифов, надувательства.

Мы не предентуем на абсолютную истину, а придерживаемся верной, на наш взгляд, мысли известного британского физика Хокинга. «Прогресс состоит не в замене неправильной теории на правильную, а в замене неправильной теории на неправильную, но уже уточненную». Мысль Хокинга, по нашему мнению, является продолжением мысли Эйнштейна: Вселенная все-таки познаваема.

Вспомним, надеемся, всем известную, притчу Христа. Вот вышел сеятель сеять; и когда он сеял, иное (зерно) упало при дороге; и налетели птицы и поклевали то (город Солнца Кампанеллы); иное упало на место каменистое, где не много было земли; и скоро взошло, потому что земля была не глубока. Когда же взошло солнце, увяло и, как не имело корня, засохло (социализм и коммунизм); иное упало в терние, и выросло терние и заглушило его (демократия); иное упало на добрую землю и принесло плод; одно во сто крат, а другое в шестьдесят, иное же в тридцать (?): кто имеет уши слышать, да слышит.

В скобках можно привести и другие примеры, но мы приводим те, которые, как мы верим, и, может быть напрасно верим, у всех на слуху. Причту Христа можно дополнить в следующем плане: плохое зерно, упав на добрую почву, не даст плода. Тем более не даст плода плохое зерно, упавшее на плохую почву, но и доброе зерно, упав на плохую почву, не даст плод. А вот доброе зерно, упав на добрую почву, принесет плод.

Задайтесь вопросом: не какие зерна бросали лучшие умы, мыслители человечества, а на какую почву бросали? Ответ на этот вопрос мы имеем, но не приводим его. Понятно, почему.

Главное для нас, заключается не в том, почему наше представление о Вселенной не вписывается в существующий философский, физический, религиозный и так далее материал и что нужно сделать, чтобы оно вписалось, а в первую очередь в том, насколько наше представление о Вселенной отвечает действительности. Реальному положению вещей. Объективному движению познания.

Если наши мысли отражают объективное движение познания, а объективное движение познания не зависит от того, кто является его носителями: профессора, академики, лауреаты Нобелевской премии или обыватели в виде: после меня хоть потоп или мне бы чаю попить, а все остальное пусть летит к черту, то, если не мы, так другие придут к этим мыслям и впишут их в человеческое мировоззрение.

Мы не зачисляем себя в пророки и провидцы, мы убежденны: так и будет.

Кому мы адресуем наши краткие тезисы. Мы адресуем их тем:
1. Кто стремится иметь собственное мнение, убеждение, а не плестись и тащиться в хвосте мифов, мистификации, эзотерики, экзотики, надувательства.
2. Кто готов стать реформатором существующих физических теорий, заформализованных математическими формулами.
3. Кто стремиться познать Вселенную не на основе математических формул, а исходя из ее внутреннего содержания.
4. Кто не является сторонником учений о божественных, мистических, эзотерических, экзотических, сверх естественных, сверх вселенских и тому подобным силам.
5. Кто придерживается приоритетов: законы Вселенной и человек перед «творчеством» создателей, богов, повелителей, владык Вселенной и человека.
6. Кто готов вернуть человеку тот статус, о котором говорил китайский мудрец Конфуций. Человек вселенская личность.

Любой из нас имеет право быть не согласным с Конфуцием. Не согласным мы поможем. Выбирайте, в качестве кого вы хотите воспринимать себя? Или в качестве кого вы хотели бы быть? В качестве случайного вселенского материала? Случайного вселенского выкидыша? Случайного вселенского зародыша? Или в качестве вселенской личности?

Выбор, как видите, не очень большой, поэтому сориентироваться в нем на предмет: кто есть я? Или кем я хочу стать? — большого умственного труда не потребуется.

7. Кто готов действовать, исходя не из принципа авторов «Проекта Россия»: делай, что должен делать, и будь, что будет, а из принципов: не навреди, человеколюбия, взаимопонимания и мысли Платона: устраивая счастье для других, ты устраиваешь собственное счастье.

8. Вначале мы не хотели к выше названным пунктам вносить еще один пункт, чтобы нас не упрекнули в амбициозности, но потом свое мнение изменили. Кто стремится к воспитанию и образованию ныне нарождающегося поколения и к формированию у него нуссознания, нусмировоззрения. Нус (греч. nus – мысль, ум, разум), одна из основных категорий античной философии, представляющая собой обобщение всех смысловых, разумных и мыслительных закономерностей, царящих во Вселенной и человеке.

Тезисы

Мы не спорим и не выясняем, что такое тезисы? Мы формируем тезисы и предлагаем поразмышлять над ними.

1. Начнем первый и основной тезис с вопроса. Что является единственным и действительным вселенским материалом? Из какого материала соткана Вселенная?

Ответ на этот вопрос можно найти в мифах, мистики, эзотерики, экзотики, материализме, идеализме. Его можно услышать от материалистов, атеистов, идеалистов. Мы, оставаясь на позициях материализма, продолжаем его идеи и считаем. Единственным, действительным вселенским материалом является плотность, организованная и оформленная в величины плотности. Этот тезис является фундаментом, на котором базируются все остальные. Плотность – единственный действительный вселенский материал, из которого скроены все вселенские величины.

2. Мы принимаем положение и считаем его правильным: материя, вещество обладают плотностью. Согласны и не отрицаем.

Однако, оперирование с понятием материя, вещество, а также с такими понятиями, как пространство, время, гравитация, кванты, энтропия, ультрамикроскопические струны, эфир, светоносный эфир, полевая среда, сверх естественные, сверх вселенские силы, творцы, создатели Вселенной, перечень может быть продолжен, на наш взгляд, на данном уровне познания менее перспективно и прогрессивно, чем оперирование с понятием плотность.

Мы не утверждаем, что оперирование с такими понятиями, как материя, вещество, пространство, время, кванты и так далее является неправильным, не верным. Мы считаем, что оперирование с этими понятиями не достаточно, так как они на данном этапе познания являются уже мало емкими для дальнейшего продвижения нашего познания, его перспектив и прогресса по сравнению с понятиями плотность, вселенские величины плотности. Опора на эти понятия, а не на понятие плотность сужает отражение и представление нашего познания о Вселенной и не формирует новое пространство для движения мысли.

Скажем даже так: это – узкие понятия, оперируя с которыми, мы будет только усиливать инерцию движения мысли. Ее кругооборот, не давать новый толчок для развития мысли, не формировать новую спираль познания, а пробегать по одному и тому же кругу.

Возможно, что это и не удачный пример, но наглядный. Понятие плотность, как бы камушек, который нужно бросить в затхлую, затянувшуюся плесенью воду, от соприкосновения которого с водой, начнут образовываться круги, но и они со временем исчезнут, плесень затянет их, и познание снова будет искать нечто новое.

Указанные понятия не обладают таким охватом, как плотность, которая присуща не
8000
группе вселенских величин, а всем без исключения вселенским величинам. Кроме того, некоторые из них отражают не действительные вселенские величины, а мифические, мистические. Исходя из выше сказанного, мы убежденны, что все понятия за исключением плотности на данный момент не являются фундаментальными понятиями и не могут быть положены на данном этапе в основу для дальнейшего продвижения познания.

Можно, конечно, взять любое из выше названных понятий: пространство, время, квант, эфир. Разбавить их другими понятиями: творцы Вселенной, Святой Дух, элементарные частицы. Соединить их с другими понятиями, что и делают некоторые: квантовое пространство, квантовое время и так далее. Положить его в основу размышлений, но то отражение, которое имеет в себе любое из выше указанных понятий, а вернее, то отражение, которое сформировалось в нашем сознании, окажется недостаточным для нового осмысления Вселенной.

Нам нужны новые подходы к осмыслению Вселенной и ее многообразия, чтобы разрешить накопившиеся противоречия и избавиться, как выразился один ученный, от такого неприглядного явлением в физике, как надувательство.

Наше сознание подобно зеркалу. А понятия подобны предметам. В зеркале отражаются предметы, но что не отражается, так это то, что связывает их. Связь постигается умозрительно.

Плотность не только имеет место в каждой вселенской величине. Она еще является связующим, соединяющимся звеном. Не пространство, не время, не кванты, не творцы и так далее связывает все вселенские величины. Их связывает плотность. Во Вселенной нет ни пространственных, ни временных дыр, прорех, пустот. Все заполнено плотностью. Любая точка Вселенной обладает плотностью и таким ее свойством, как упругость. Эту мысль можно обозначить и в другом варианте: любая точка Вселенной, любая вселенская величина обладает сопротивлением.

Бог, создатели, творцы Вселенной очень емкие понятия, но отражают ли они истинное положение вещей и могут ли являться эти понятия на данном этапе познания основой для прогресса мысли? Точкой отсчета для уяснения, вселенского многообразия? Или они были и перспективными, и прогрессивными раньше для организации общества, для формирования единомышленников, которые являются основной движущей силой в любой общественной формации. Мы не говорим: прогрессивной силой, не прогрессивной. Мы говорим: движущей силой, чтобы общество не стояло на месте, чтобы его не затянуло тиной и плесенью. Может быть, сейчас эти понятия уже утеряли и перспективность, и прогресс и стали догмами, которые не учитывают замечательный принцип Гераклита: все течет, все изменяется.

Время, пространство также очень емкие понятия, но являются ли они, а также творцы, создатели Вселенной действительными вселенскими величинами или мнимыми? Мысль, как любая вселенская величина обладает движением, результатами которого являются наши понятия. Чем большей емкостью обладает понятие, тем более оно перспективно и прогрессивно. Скажем даже так: перспективность и прогрессивность понятия отражается в емкости понятия, но емкость понятия и его перспективность, и прогрессивность еще не является критерием истинного отражения вещей.

Мы не станем задаваться вопросом, что является критерием истинности понятия. Мы скажем просто: плотность присуща всем вселенским величинам. Если кто-то не согласен с этим, то он утверждает существование во Вселенной такой величины, как пустота.

3. Какие величины являются единственными, действительными вселенскими величинами? Единственными, действительными вселенскими величинами являются величины плотности, которые остаются неизменными в своем качестве. Чтобы уяснить это положение сверх умственные усилия прилагать не нужно. Почему? Потому, что плотность не «устаревает» и не «обновляется».

Вселенские величины остаются неизменными и в своем статусе упруго – деформируемых, величин. По этому поводу, вряд ли, нужно приводить также какие – либо доказательства. Если вы не верите нам, то, может быть, вы поверите Эйнштейну. «Тонкость понятия пространства возрастает с пониманием того, что абсолютно – твердые тела не существуют. Все тела являются упруго – деформируемыми».

Что представляют собой вселенские величины плотности? Все вселенские величины плотности являются однородными, совместимыми. Все из плотности. В этом определении движение нашей мысли совпадает с движением мысли Христа, который говорил: все мы имеем одного Отца. Отца Небесного. Никакие процессы не в состоянии преобразовать однородные величины в не однородные. Совместимы в не совместимые. Никакие процессы не могут также преобразовать упруго – деформируемые величины в абсолютно – твердые… А если кто-то не признает это, то он прокладывает самый короткий путь к очередным мифам, заблуждениям, мистификации, надувательству.

4. Мы оперируем с таким понятием, как величина, которое считаем перспективным и прогрессивным на данный момент. Под это понятие попадают, как действительные вселенские величины, так и мнимые. С пространством можно обозначиться, как с величиной. Ошибки не будет. Аналогично и со временем, как с величиной. С квантом. Энергией. Перечень можно продолжить. Все вселенские материальные тела, материальные объекты являются величинами. Возьмите любое понятие, и вы увидите, со всеми ими можно обозначиться, как с величинами.

5. То, что не обладает плотностью, является не действительной вселенской величиной, а мнимой величиной нашего познания. Это не совсем точно, но пока допустимо. Разграничение между мнимой величиной и действительной вселенской величиной требует уточнения, но это не, сколько отдельный объект для исследования, сколько на данный момент объект, отвлекающий познание от лавной цели. К нему, безусловно, нужно будет вернуться, но только не сейчас.

6. Движение познания к пониманию плотности прослеживается во многих современных физических теориях и социальных учениях, касающихся так называемых тонко – материальных миров, менее плотных вселенных, более плотных, параллельных вселенных… Это не субъективная, а объективная тенденция движения нашего познания. Мы не являемся сторонниками этих теорий во всем их объеме. Мы указываем, что такая тенденция существует и набирает в силе. Наше познание начинает концентрировать свое внимание на исследовании плотности. Что же она собой представляет?

7. Декарт, характеризуя материю, говорил, что материя обладает пространственной протяженностью и делимостью. Мы дополняем положение Декарта о материи такой ее составляющей, как плотность, которая в свою очередь обладает объемом плотности и таким врожденным свойством плотности, как упругость. Тем самым, на наш взгляд, мы перебрасываем мостик от Декарта к Эйнштейну, который сформировал положение, которое мы уже приводили: абсолютно – твердые тела (для нас: абсолютно – твердые величины) не существуют. Все тела (в нашем понимании все вселенские величины) являются упруго – деформируемыми.

Замечательную мысль Эйнштейна «Тонкость понятия пространства возрастает с пониманием того, что абсолютно – твердые тела не существуют, все тела являются упруго – деформируемыми», оставили без внимания, как и другую его мысль «Раньше думали, что если исчезнут время и пространство, то вместе с ними исчезнут и материальные объекты. Сейчас думают, что если исчезнут материальные объекты, то вместе с ними исчезнут время и пространство». Куда смотрели? На нобелевскую премию, но власть имеющие над Нобелевской премией превратили ее в политику и бизнес.

8. Что является действительным вселенским взаимодействием? Единственным, действительным вселенским взаимодействием является непосредственное и одновременное взаимодействие с его составляющими: прямые связи, парно – прямые связи, одновременность. Вводя непосредственное взаимодействие величин, прямые и парно – прямые связи, одновременность мы продолжаем мысль Декарта о том, что все частицы непосредственно контактируют друг с другом. Этим мы исключаем посредников во взаимодействии между величинами, к которым (посредникам) прибегали и Ньютон (поля притяжения), и Эйнштейн (эфир), а сейчас «Полевая физика» (полевая среда). Перечень можно продолжить.

В нем найдет место и такая модная сейчас величина, как физический вакуум, а также бесконечный ряд религиозных представителей, деятелей, которые обеспечивают связь человека с Богом, сверх естественными силами, различных контактеров, получающих информацию от кармических советов. Словом, все то, что отдает приоритет не прямому общению человека с человеком, не прямому познанию Вселенной, а некому закулисному.

Человека все более и более оттесняют за кулисы. Человек за кулисами. На сцену все более и более выводят различных творцов, создателей. Спектакли становится все менее интересными, но все более агрессивными. Посредники – это обширное поле, как для спекуляции, так и для абстрактных размышлений. Непосредственное взаимодействие величин выводит взаимодействие величин на прямую друг с другом, без каких – либо посредников. На прямые и парно – прямые связи.

Не электроны являются результатом действия электромагнитного поля, а электромагнитное поле является результатом непосредственного взаимодействия электронов. Не совсем корректно, но вопрос о том, что является причиной, а что результатом, имеет право быть. Без существования электронов и их непосредственного взаимодействия никакое электромагнитное поле не может быть. На первое место мы выводим величину плотности и ее непосредственное взаимодействие. Величину плотности, как носителя непосредственного взаимодействия, которое лежит в основе всех видов взаимодействия: электромагнитного, слабого, сильного. Без непосредственного взаимодействия все взаимодействия – миф.

Существование непосредственного взаимодействия исключает существование гравитационного взаимодействия, поскольку все вселенские величины взаимодействуют друг с другом непосредственно и одновременно. На прямую. Притяжение, отталкивание, гравитация – мнимые величины, так как все вселенские величины находятся одновременно в непосредственном взаимодействии друг с другом.

9. В непосредственное взаимодействие, установление прямых и парно – прямых связей все вселенские величины вступают без промежутка во времени и пространстве. Одновременно. Более правильным является положение, о котором мы только что высказались: все вселенские величины находятся одновременно в непосредственном взаимодействии друг с другом.

10. Одновременное взаимодействие величин исключает взаимодействие во времени и пространстве. Кроме того, одновременное взаимодействие величин формирует такую действительность, которую мы обозначаем, как одновременную действительность, которая является единственной вселенской действительностью. В одновременной действительности электрон и фотон, которые находятся, например, от нас на удалении миллиарда световых лет вступают в непосредственное взаимодействие одновременно. Как вступают одновременно в непосредственное взаимодействие электрон и фотон в солнечной системе. Пространство и время, в том числе, прошлое, настоящее и будущее не накладывают никакого отпечатка на взаимодействие электрона и фотона, где бы это взаимодействие не совершалось. В созвездии Близнецов или в созвездии Гончих Псов. Величины плотности вступали, вступают, и будут вступать во взаимодействие одновременно. Независимо от того, в какой точке они находятся и в какое время.

11. Одновременность является равной и равнозначной величиной независимо от того, какие величины, в какой пространственной точке Вселенной, в какое время вступают в непосредственное взаимодействие, прямые и парно – прямые связи.

Мы не в состоянии измерять одновременность никакими техническими способами и средствами. Они оказываются бессильными при измерении бесконечного ряда: 1, 0,1, 0,001… Это доступно лишь умозрительному познанию. Наряду с величинами технического измерения имеют место быть и величины умозрительного измерения. В нашем случае – одновременность.

12. В основе всех физических полей: электромагнитного поля, слабого, сильного, включим сюда и торсионное поле, и полевую среду лежит поле (среда) непосредственного взаимодействия с такой величиной, как одновременность.

13. Одновременность существует в любой точке Вселенной, но какой вывод следует из этого. На наш взгляд, из выше сказанного следует: поскольку одновременность существует в любой точке Вселенной, то, что происходит одновременно в одной точке Вселенной, то происходит одновременно во всех остальных вселенских точках. Это не возможно. Если это не возможно, то вселенские точки не взаимосвязаны друг с другом. В таком случае Вселенная является не единым и целостным организмов, а разрозненным.

То, что происходит одновременно в одной точке Вселенной, то происходит одновременно во всех остальных вселенских точках, это абстрактный ответ, который нужно конкретизировать. В нашем случае конкретизировать по отношению к взаимодействию величин плотности.

Так что же происходит одновременно? Одновременно в любой точке Вселенной величины плотности устанавливают в зависимости от своего статуса: органические это величины или не органические прямые и парно-прямые связи. В одновременной действительности никакие связи (взаимодействия) не передаются ни мгновенно, о чем говорил Ньютон, ни со скоростью света, ни со сверх световой скоростью. Они в принципе не могут быть переданы. Одновременная действительность всегда находилась, находится, и будет находиться в прямых и парно – прямых связях. Величин, которые находились бы вне этих связей, не существует.

Говоря об одновременной действительности, мы обозначаемся с новым объектом исследования, поднимаем наше познание на другой уровень познания, но не на окончательный. После понимания этого уровня познание начнет движение к новому уровню Наше толкование одновременной действительности, безусловно, сужено и недостаточно, но, понимая, что мы не в состоянии предентовать на все, мы и не предентуем. Дай Бог, чтоб хоть это оказалось верным.

Заметим, что одновременная действительность с такими ее составляющими, как величины плотности, их непосредственное взаимодействие, прямые связи, парно – прямые связи, одновременность является для нас космологическим базисом, на котором выстраивается вся космологическая надстройка.

Все вселенские величины двигаются не во времени и пространстве, а в непосредственном взаимодействии друг с другом, в среде и среди друг друга и с опорой друг на друга. Величин, которые находились бы вне непосредственного взаимодействия с другими величинами, не в среде и среди величин не существует.

Два бильярдных шара, двигающиеся навстречу друг другу, не находятся в непосредственном взаимодействии друг с другом, но они одновременно находятся в непосредственном взаимодействии с величинами солнечного и космического излучения. В среде и среди этих величин. Одновременно подвергаются «бомбардировке» со стороны выше указанных величин. Два бильярдных шара, сталкиваясь, сталкиваются одновременно, как с одной, так и с другой стороны. Не бывает так, что один шар столкнулся, а другой нет, стоит в очереди. Дожидается своего часа.

Аналогично и две элементарные частицы, двигающиеся навстречу друг другу, не находятся в непосредственном взаимодействии друг с другом, но они одновременно находятся в непосредственном взаимодействии с окружающими их частицами. В среде и среди других частиц. Мы просто не видим другие частицы. Не станете же вы утверждать, что птица летит в пустоте, дом стоит в пустоте по той причине, что вы не видите величины солнечного и космического излучения. Не видите лавину величин, которая без передышки во времени обрушивается на землю из таких источников, как звезды.

Человек находится в фантастическом объеме величин, пронизывающих его. И кто знает, какое количество вещества проходит через нашу плоть и не разрушает нас до поры, до времени. Может быть такая элементарная частица, как нейтрино, которая пронизывает нас без всяких усилий и трудностей, содержит в себе в концентрированном виде сотни, тысячи, а может и миллионы тонн вещества. И человек не разрушается.

Приведенные примеры ни в коем случае не вскрывают всю сущность одновременности. Она гораздо шире/ Человек не может одновременно двигаться в верх и в низ, идти в лево и право, но он может одновременно ехать на велосипеде, петь, вертеть головой. Из одного источника не может одновременно литься горькая и сладкая вода. Холодная и горячая. Человек не может одновременно сказать два слова. Машина не может одновременно двигаться со скоростью 50 км/час и 100 км/час. Летящий камень не может одновременно двигаться в двух противоположных направлениях. Электрон не может одновременно вращаться по двум орбитам, находиться на двух орбитах. Птица…Можете сами сформулировать, что не может делать птица одновременно. Перечень при желании можно продолжить.

14. Этот тезис является наиболее проблематичным, но мы ориентируемся на движение мысли Христа: Царство Небесное берется прилагающими усилия, а взявшийся за плуг, но оглядывающийся назад, является не благонадежным для Царства Небесного.

В процессе непосредственного взаимодействия величин и установления между ними прямых и парно – прямых связей происходит перераспределение объемов плотностей величин. Объем плотности постоянно перераспределяется между величинами. Думаем, что уяснение этого положения не требует титанических усилий. Все тот же замечательный принцип Гераклита: все течет, все изменяется; в одну и туже реку нельзя войти дважды.

Перераспределяться в объемах плотности могут только упруго – деформируемые величины. Абсолютно – твердые нет, но о них не идет речь, поскольку они не имеют места быть во Вселенной. Когда частица, сталкиваясь с другой частицей, разрушается, то ее объем плотности перераспределяется. Образовываются более мелкие величины с более мелкими объемами плотностей. Или когда одна величина поглощает другую. В этом случае объем плотности также перераспределяется.

Одновременно с перераспределением объемов плотностей величин происходит перенос величинами друг друга, так как величины двигаются в среде и среди друг друга и с опорой друг на друга, а не на такую мнимую величину, как пустота, в которой нет и не может быть никакой опоры. Опора в пустоте существует у некоторых физиков, эзотериков, экзотиков, но если Христос прав: от доброго дерева и плоды добрые, а от худого дерева и плоды худые, то от пустоты и мысли пустые. Не станем углубляться в эту тему. Достаточно, что в нее углубились авторы «Проект России», обозначившись с происхождением Вселенной из ничего.

В отношении положения о том, что вселенская действительность повторяется один к одному, во во всем объеме и полноте, выскажем несколько наших соображений. Вселенский объем плотности является конечной величиной. Для понимания объема плотности, как конечной величины, мы придерживаемся следующей логики, которая, на наш взгляд, является доступной для уяснения.

Объем плотности не увеличивается, так как нет дополнительных источников для вливания плотности. Если вдруг кто-то обнаружит их, то первые поздравления будут от нас. Он не уменьшается, поскольку не имеется сил, которые уменьшали бы его. В этом случае при обнаружении таких сил, мы то же не откажемся от аплодисментов. Объем плотности, бесконечно перераспределяясь в виде величин плотности, перераспределяется в конечном числе величин, число которых не возрастает в бесконечной степени и не уменьшается в бесконечной степени. Тем более, одновременно число величин не может, как увеличиваться в бесконечной степени, так и уменьшаться в бесконечной степени.

Например, объем воды в стакане (количество величин в объеме воды) не может одновременно увеличиваться и уменьшаться. В связи с этим мы предполагаем, что объем плотности повторяется не только в числе величин плотности, но и в их качестве. А перенос величинами друг друга, клонирование величинами друг друга приводит к их перемещению во вселенской действительности. Мы понимаем доказательную недостаточность этого положения, но, несмотря на это, остаемся на позиции, что Вселенная является конечной, но бесконечно – повторяющейся величиной.

Можно, конечно, сослаться на теорию вероятности в плане: да, Вселенная повторяется, но это случайные повторения, это не закон. Ответим: вселенская вероятность это не случай, а необходимость. Случай, как говорил Гегель, это не познанная необходимость. Во Вселенной нет исключений из правил. Правило одно: все, что имеет место во Вселенной, имеет свою необходимость и свою предопределенность.

В мире де Сеттера частица постоянно повторяет свою траекторию, свою историю. Мы не обсуждаем, что представляет собой мир де Сеттера. Мы указываем на движение его мысли: частица повторяет свою траекторию, свою историю. Наша мысль не может, как и любая вселенская величина, двигаться каким — угодно образом, по своему усмотрению, без учета движения других величин. По своему желанию. Как ей определенно, так она и будет двигаться. Возможности ее движения ограничены, что относится к любой вселенской величине. Древние говорили: что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Богу все возможно, а человеку нет.

В отношении мысли де Сеттера кто-то из физиков заметил: это уж слишком революционное начинание. Вот и хорошо, что революционное начинание. Подуло свежим, а не затхлым воздухом. Не мешает проветриться. Мы склоны предполагать, что все без исключения вселенские величины, в том числе, и человек, являются клонами. Кем мы были в прошлой жизни? Из какого существа, какой величины нас клонировали элементарные частицы? И в какие величины клонируют нас сейчас элементарные частицы? Какие наши величины они захватывают у нас и куда уносят? Эти вопросы и подобные им мы не считаем праздными, невежественными или мистическими. Впрочем, это решать вам. Для себя мы уже решили: вера, возможно, и существует для того, чтобы там, где не возможно доказать, нужно верить.

15. Если бы из Вселенной вдруг исчезли элементарные частицы, то вместе с ними исчезла бы и жизнь. Мы являемся сторонниками гипотезы о повсеместном распространении во Вселенной зародышей живых существ. Только в отличие от выше указанной гипотезы мы предполагаем, что основными величинами – переносчиками жизни (органических величин) являются элементарные частицы.

Допускаем, что мысль об элементарных частицах, как величинах – переносчиках является очередной мистикой, но мы пока не видим оснований, чтобы утверждать вышесказанную мысль в качестве мистики. Не исключаем также, что таким способом, то есть на основе элементарных частиц, как величин – переносчиков, могут формироваться даже величины, в виде систем, как, например, наша Вселенная, ее составляющая солнечная система.

Теория Большого взрыва, в результате которого образовалась наша Вселенная, имеет право на существование, но, на наш взгляд, взрыв это результат, которому предшествовало фантастическое накопление и концентрация плотности. Каким образом происходило накопление и концентрация плотности, пока в основном остается за пределами внимания. Мы склонны рассматривать следующую последовательность.

Выразим ее в виде цепочки: Х (неизвестное) – накопление и концентрация плотности (вещества) – Большой взрыв – образование нашей Вселенной. Мы придерживаемся мнения, что основными участниками накопления и концентрации плотности (вещества) являлись и являются элементарные величины, частицы. Если не элементарные частицы, то какие? Накопление, концентрация, огромное давление и так далее. Все это может происходить и происходит только при участии величин. Стоит вспомнить гипотезу Канта об образовании звезд, планет из межзвездной пыли. И вот почему.

При столкновении большой массы частиц образовывается масса еще более мелких частиц, похожая на пыль. Похожая и не более, потому что пыль также состоит из величин, которые мы не видим. Столкновение может, происходить в центре, на пересечении направлений движений элементарных частиц, двигающихся навстречу друг другу, с различных направлений. Когда пересекаются две частицы, то масса их осколков (частиц), скажем так, мизерна, но когда начинает пересекаться их огромное количество и притом, как бы в одной точке и постоянно, то образуется фантастический объем осколков (частиц).

С этим явлением можно обозначиться, как с »болевыми» точками Вселенной. Отдаем себе отчет мысль о «болевых» точках Вселенной, как точках, в которых происходят взрывы, образуются звезды, планеты, черные дыры нуждается в доказательной базе. Мы пока такой базой не владеем, но это не повод отказываться от исследований.

Возможно, и не более, чем возможно следующее предположение. Звезды в своем движении выстраиваются таким образом, что их излучение направлено друг против друга. Тогда в центре пересечения их излучения (элементарных частиц) происходит массовое столкновение излучаемых величин, в результате которого формируются новые звезды, черные дыры, торсионные поля. Это всего лишь предположения, которые имеют право быть, пока не доказано обратное. 16.Мы предполагаем, что во Вселенной существует такое явление, с которым мы обозначаемся, как с вселенским клонированием, суть которого, на наш взгляд, состоит в том, что все вселенские величины подвергаются клонированию.

Клонирование (англ. cloning от греч. — ‘веточка, побег, отпрыск’) — в самом общем значении — точное воспроизведение какого-либо объекта N-ое количество раз. Объекты, полученные в результате клонирования, называются клоном. Причём как каждый по отдельности, так и весь ряд. Клонирование человека — действие, заключающееся в формировании и выращивании принципиально новых человеческих существ, точно воспроизводящих не только внешне, но и на генетическом уровне того или иного индивида, ныне существующего или ранее существовавшего. Пока технология клонирования человека не отработана. И здесь встаёт ряд как теоретических, так и технических вопросов. Однако, уже сегодня есть методы, позволяющие с большой долей уверенности говорить, что в главном вопрос технологии решён. Наиболее успешным из методов клонирования высших животных оказался метод «переноса ядра». Именно он был применён для клонирования овцы Долли в Великобритании, которая, как известно, прожила достаточное число лет (6), чтобы можно было говорить об успехе эксперимента. Повторимся: убеждение, мнение о том, что техникой клонирования владеет только человек, а не все вселенские величины, на наш взгляд, является ошибочным. Более подробно об элементарных частицах, как величинах – переносчиках, о клонировании величинами друг друга речь идет в «Мифы о Вселенной, и как устроена Вселенная», а также в «Очеловечивание» элементарных частиц».

Любое вселенское явление является действительным, реально — существующим явлением, если оно имеет свои величины – носители. Однако, если познание не в состоянии пока определиться с величинами – носителями какого – либо явления, это еще не свидетельствует, что данное явление не действительное, а мнимое. Принцип «пока» еще не принцип «никогда».

17. Человеческие клетки не могут функционировать без воздействия на них элементарных частиц. Именно элементарные частицы пробуждают в них жизнь. Если бы человеческие клетки могли функционировать сами по себе, то человек был бы вечен. Впрочем, это относится к любой вселенской величине. Палка о двух концах. Элементарные частицы, как пробуждают в человеческих клетках жизнь, так и «гасят» ее.

18. Время и пространство являются не действительными вселенскими величинами, а мнимыми, поскольку они не имеют своих величин — носителей.

19. Величинами – носителями Вселенной, вселенской действительности являются упруго – деформируемые, однородные, совместимые, непосредственно – одновременно взаимодействующие величины плотности. Вселенная без выше указанных величин плотности и их непосредственного взаимодействия – миф.

20. Никакого первоначального акта творения вселенских величин плотности, включая и такую вселенскую величину, как человек, не было.

21. Достойная жизнь может быть сформирована только на основе воспитания и образования человека, в основе которых, на наш взгляд, должно быть: получение знаний о Вселенной, искусство применять эти знания, основные заповеди Нагорной проповеди Христа и принцип «не навреди».

Наше основное положение. Вселенская действительность представлена в однородных, совместимых величинах плотности, которые непосредственно и одновременно взаимодействуют друг с другом на основе прямых и парно – прямых связей. В другом варианте: вселенская действительность формируется непосредственно и одновременно однородно, совместимыми взаимодействующими величинами плотности на основе прямых и парно – прямых связей.

Кратко отметим: различие между прямыми и парно – прямыми связями мы видим в следующем. На прямых связях работают величины неорганического мира, как друг с другом: электрон – фотон, так и с величинами органического мира: электрон – человеческая клетка. На парно – прямых связях величины органического мира друг с другом. Безусловно, это не вскрывает сущность указанных связей, поэтому наше положение мы считаем не более, чем точкой отсчета для уяснения их.

Мы понимаем, что высказанные нами мысли на данном этапе является не, сколько исходным пунктом, для уяснения вселенского многообразия, часть которого мы наблюдаем, сколько исходным пунктом, для уяснения:
1. Что является единственным и действительным вселенским материалом? Наш ответ: единственным и действительным вселенским материалом является плотность, оформленная и организованная в величины плотности.
2. Какие величины являются единственными и действительными вселенскими величинами? Наш ответ: единственными и действительными вселенскими величинами являются величины плотности.
3. Какое взаимодействие является единственным и действительным вселенским взаимодействием? Наш ответ: единственным и действительным вселенским взаимодействием является непосредственное и одновременное взаимодействие, на котором базируются все остальные виды взаимодействий.
4. Какое физическое поле лежит в основе всех существующих вселенских полей? Наш ответ: в основе всех существующих физических полей лежит поле непосредственного и одновременного взаимодействия.

Вышесказанное можно сформулировать и в таком виде, о котором мы уже говорили. Базисом Вселенной являются все вселенские величины плотности, их непосредственное взаимодействие с его составляющими: прямые связи, парно – прямые связи, одновременность. А все то, что возникает на их основе (на основе непосредственного взаимодействия) является надстройкой. Если космологический (вселенский) базис остается постоянным и неизменным, то на нем не могут возникать какие — угодно вселенские настройки и какое — угодно их число.

Можно предложить и другую формулировку. Космологическим базисом одновременной вселенской действительности являются величины плотности, их непосредственное взаимодействие с его составляющими. Изменение одновременной вселенской действительности происходит на основе непосредственного взаимодействия вселенских величин.

Допустима и другая формулировка. Космологический базис является стационарной величиной, а космологические надстройки – не стационарные величины. Их количество ограниченно, и они повторяются бесконечное число раз. Познание, которое не решает вопросы (1-4), является не перспективным и не прогрессивным.

Продвигаясь в этом направлении, можно будет очистить наше сознание от мифов и так называемого надувательства, как в физике, так и в общественных учениях. В принципе, мы не являемся сторонниками говорить о надувательстве. Речь должна идти не о надувательстве, а об уровнях познания. Рассмотрение Вселенной, исходя, например, из взаимодействия величин во времени и пространстве, это один уровень познания с такими величинами, как искривленное пространство, линейное время, поля притяжения и отталкивания и так далее.

Другой уровень познания заключается в исследовании,например, непосредственного взаимодействие величин с такими его составляющими, как прямые и парно – прямые связи, одновременность, которая, как мы уже говорили, является равной и равнозначной величиной в непосредственном взаимодействии величин, независимо от того, какие величины вступают во взаимодействие из мира ли элементарных частиц или макромира, независимо в какой пространственной